| Posté le 23/04/2008 par Franck TELLOSA
expert ! |
si vous voulez en savoir plus sur cette trés belle fontaine cliquez ici |
| Posté le 23/04/2008 par Daniel G
inactif depuis 30 jours; |
Joli panoramique mais la partie supérieure n'est pas top. Il y a toujours autant de gens à visiter cette fontaine, c'est vrai qu'elle vaut le coup d'oeil. |
| Posté le 23/04/2008 par Nicolas R
inactif depuis 30 jours; |
Tu as raison Franck, il s'agit bien de la Dolce Vita de Fellini avec Marcello Matrioanni et Anita Ekberg (la plantureuse blonde qui se baigne dans la fontaine).
C'est vrai que le haut non coupé ne fait pas terrible mais en même temps si tu recadre tu risque de voir la statue centrale sans tête. Beau travail sur les niveaux en tout cas. Apparement tu n'était pas tout a fait au centre (mais je me trompe peut-être) c'est peut être pour cela que la perspective des batiments de droite n'est pas rectiligne ?
|
|
| Posté le 23/04/2008 par Franck TELLOSA
expert ! |
ouai t'as tout compris nicolas!!! tu y etais comme moi et tu as vu que l'approche était dif!!
j'ai fait ce que j'ai pu. Pour le haut tu as compris également, j'aurai pu l'enlever sans couper la statue mais j'ai pas voulu le faire c'est un choix
|
| Posté le 23/04/2008 par Nicolas R
inactif depuis 30 jours; |
Non j'y était pas Franck Je ne suis pas celui que tu crois être
|
|
| Posté le 23/04/2008 par Franck TELLOSA
expert ! |
ah oui c'est vrai excuses!!! je suis sur que tu aurais voulu être avec nous ça valait le coup d'oeuil!
|
| Posté le 24/04/2008 par Laurent TIDONA
inactif depuis 30 jours; |
Bonne idée ton panoramique mais là, une fois n'est pas coutume, je sent que je vais pouvoir me défouler, car je partage tes choix esthétiques.
- très mal assemblé, tout est de travers (arrête d'utiliser canon photostich et passes me voir à l'occasion j'ai l'outil qu'il te faut)
- je trouve que la foule manque de densité (tu as voulu supprimer les touristes, mais finalemlent je pense que l'habération de cette masse doit être conservée voir mis à valeur car c'est l'ambiance du lieu).
- eau de la fontaine n'est pas assez saturé pour moi.
- façade des batiments manque de saturation faut forcer encore.
Je pense aussi que tu pourrais rajouter les parties manquante des bâtiments et ne pas laisser ces vides qui font collage, le fait d'avoir un panoramique plein image ça donne un aspect magique à la photo.
Je te dirais que je sais pas pourquoi, les quelques photos que j'ai prise de cet endroit sorte mal, la luminositée est bizarre et l'appareil à mal travaillé.
|
|
| Posté le 25/04/2008 par Franck TELLOSA
expert ! |
pour le travers je pense que tu veux dire les déformations?
il semblerait qu'hugin soit meilleur?possible l'ai pas essayé, sinon au niveau de l'assemblage c'était ça du moins je le crois car j'ai pas vu de parties manquantes. Au niveau de la saturation j'ai eu effectivement une perte par rapport à l'original, mais à part la foule ça se rapproche quand même de la vérité colorimétrique sur le terrain et ceci du moins sur mon ordi.
|
|
| Posté le 25/04/2008 par Laurent TIDONA
inactif depuis 30 jours; |
Envoie moi tes originaux je vais t'assembler ça comme il faut.
|
|
| Posté le 26/04/2008 par Franck TELLOSA
expert ! |
excuses laurent!!!! mais je préfère la mienne à ton assemblage merci quand même d'avoir essayé
|
